La modificación permitirá sancionar a plataformas que no retiren contenidos infractores y contempla la suspensión de servicios a usuarios reincidentes. Oposición y organizaciones civiles alertan sobre posibles afectaciones a la libertad de expresión.
Ciudad de México.- Entre cuestionamientos por sus posibles consecuencias para la libertad de expresión, el Senado de la República aprobó en lo general la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor, mejor conocida como “Ley AntiMemes”, que establece nuevas obligaciones para las plataformas digitales y proveedores de servicios de Internet, incluyendo sanciones económicas por incumplimiento.
La iniciativa, promovida por el Gobierno de Claudia Sheinbaum y previamente respaldada por la Cámara de Diputados, obtuvo 72 votos a favor y 37 en contra en lo general. Posteriormente, fue avalada en lo particular con 70 sufragios favorables y 37 en contra.
Uno de los puntos que mayor controversia ha generado es la obligación de contar con políticas para suspender temporalmente o cancelar definitivamente los servicios de usuarios que incurran reiteradamente en infracciones.
La reforma también contempla responsabilidades para las plataformas que no actúen con rapidez ante contenidos señalados por vulnerar la propiedad intelectual.
En caso de incumplimiento, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) podrá aplicar multas de hasta 40 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA), una cantidad superior a los 4.3 millones de pesos.
¿Qué pasará con los memes y las publicaciones en redes sociales?
Aunque la legislación está dirigida a combatir la reproducción y distribución no autorizada de obras protegidas, sus posibles efectos sobre las publicaciones cotidianas de los usuarios concentraron buena parte de las críticas durante la discusión legislativa.
Representantes del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano advirtieron que las nuevas disposiciones podrían provocar que las empresas tecnológicas retiren publicaciones de manera anticipada para evitar sanciones, incluso cuando todavía no se haya determinado si existe una infracción.
Entre los contenidos que podrían verse afectados, según los opositores, se encuentran memes, parodias, sátiras políticas y materiales periodísticos que utilizan imágenes, fragmentos audiovisuales u otras obras protegidas.
Esto no significa que la reforma prohíba expresamente los memes o las parodias, sino que sus críticos consideran que la forma en que se establecen las responsabilidades podría incentivar restricciones excesivas.
Otro punto de preocupación es la posibilidad de que las plataformas incrementen la vigilancia de las actividades de sus usuarios para identificar posibles infracciones recurrentes.
ARTICLE 19 advierte sobre censura indirecta
La organización internacional ARTICLE 19 también expresó reservas sobre los cambios aprobados por el Senado.
Si bien reconoce la importancia de proteger los derechos de autor, considera que imponer mayores responsabilidades a los intermediarios digitales puede llevar a las empresas a eliminar contenidos de manera excesiva para reducir sus riesgos legales.
Desde esta perspectiva, las multas millonarias y la obligación de actuar rápidamente frente a denuncias podrían favorecer decisiones automatizadas o preventivas que afecten publicaciones legítimas.
La organización también ha señalado que el monitoreo de usuarios y la posibilidad de restringir servicios digitales plantean preocupaciones adicionales sobre el ejercicio de derechos en Internet.
Gobierno defiende combate a la piratería digital
En contraste, los legisladores que respaldaron la iniciativa sostuvieron que México necesita actualizar sus mecanismos de protección de la propiedad intelectual frente al crecimiento de los servicios digitales.
Argumentaron que la reforma busca combatir la piratería, proteger a los creadores de contenidos y establecer obligaciones más claras para las empresas que operan en Internet.
También señalaron que los cambios forman parte de los esfuerzos para adecuar la legislación nacional a compromisos internacionales en materia de derechos de autor, particularmente los relacionados con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
La discusión concluyó sin modificaciones sustanciales al dictamen que había recibido el respaldo de la Cámara de Diputados.
Con la aprobación en ambas cámaras, la reforma queda encaminada a su envío al Ejecutivo federal para continuar el procedimiento legislativo correspondiente.
El debate, sin embargo, permanece abierto: mientras sus promotores consideran que las nuevas reglas permitirán combatir con mayor eficacia las infracciones a los derechos de autor, sus detractores advierten que podrían terminar afectando publicaciones legítimas y restringiendo la libertad de expresión en las plataformas digitales.
