Persona adulta mayor, despojada de su predio en Coatepec, Veracruz, denuncia prolongada dilación en investigación disciplinaria contra Juez de Control; solicita a autoridades Judiciales y Estatales concluir el procedimiento y reasignar el proceso penal Coatepec, Veracruz
Francisco Javier Carrión Cuéllar, persona reconocida como víctima —hecho de dominio público— en un proceso penal por el delito de despojo en el municipio de Coatepec, Veracruz, hace del conocimiento público que, a pesar de haber transcurrido varios meses desde que se presentó una denuncia administrativa relacionada con la actuación de un Juez de Control en dicho proceso, el Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de Veracruz no ha concluido la investigación correspondiente, prolongando con ello un estado de incertidumbre jurídica que vulnera sus derechos humanos y su derecho de acceso a la justicia.
Antecedentes generales A finales de 2025, se presentó formalmente una denuncia por probables faltas administrativas relacionadas con la actuación de un Juez de Control en la audiencia inicial del proceso penal vinculado al despojo del predio. Meses después, el Tribunal de Disciplina Judicial emitió el acuerdo de inicio de la investigación administrativa correspondiente. Posteriormente, se presentaron pruebas supervenientes consistentes en pronunciamientos de autoridades judiciales que confirman que, en la actuación denunciada, no se siguió lo dispuesto por el Código Nacional de Procedimientos Penales, y que sí se colmaban los requisitos legales para vincular a proceso a las personas denunciadas por el delito de despojo. Más adelante, se amplió la denuncia administrativa para incluir a personal adscrito a ese mismo juzgado, por su presunta participación en actos de abuso de autoridad, usurpación de funciones y obstrucción a la justicia. A la fecha, han transcurrido más de nueve meses sin que exista una resolución, no obstante que el material a valorar es acotado: dos tomos que integran la carpeta de investigación, el video de la audiencia inicial, la denuncia con las pruebas derivadas de esa misma audiencia, y las notificaciones realizadas por el juzgado.
Derechos vulnerados Esta dilación constituye una práctica presuntamente violatoria de: El Estado de Derecho yl os derechos humanos del denunciante. El artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que garantiza el derecho a una justicia pronta, completa e imparcial. LaLeyNúmero560delos Derechos de las Personas Mayores para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, publicada en la Gaceta Oficial el 12 de junio de 2020, en atención a su calidad de adulto mayor. El Código Nacional de Procedimientos Penales, al no haberse celebrado hasta la fecha la audiencia urgente de restitución del predio, solicitada conforme a los artículos 111 y 42 de dicho ordenamiento. El temor: que se repita el patrón de dilación en la audiencia de restitución
Existe fundado temor de que, en la próxima audiencia de restitución del predio, se repita el mismo comportamiento que motivó la denuncia administrativa, y que se niegue nuevamente la medida constitucional de restitución, en contravención a lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los Amparos en Revisión 975/2019 y 512/2022, ambos relativos a la debida interpretación y aplicación del artículo 111 del Código Nacional de Procedimientos Penales, criterios que derivaron en jurisprudencia obligatoria en materia de restitución urgente de la posesión a la víctima. Ello a pesar de que dicha medida está plenamente respaldada por la resolución de Magistrados del Tribunal de Alzada del Estado de Veracruz, quienes determinaron —por unanimidad de votos— que existen más de 27 pruebas que acreditan la titularidad del predio a favor de la parte denunciante. De materializarse ese escenario, se obstruiría nuevamente la justicia, forzando a la parte afectada a recurrir a la apelación, y otorgando con ello a quienes cometieron el despojo la oportunidad de permanecer en posesión ilegal del predio, ampararse de la resolución, y dilatar aún más la resolución definitiva del asunto. Peticiones formales
Con base en lo anterior, se solicita de manera respetuosa pero enérgica a: Magistrada Rosalba Hernández Hernández, Presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz; MagistradaPaulina Elizabeth Ahumada, Presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial; RocíoNahleGarcía, Gobernadora del Estado de Veracruz; y RicardoAhuedBardahuil, Secretario de Gobierno del Estado de Veracruz, lo siguiente: Que el Tribunal de Disciplina Judicial concluya de manera inmediata la investigación administrativa en trámite, misma que versa exclusivamente sobre: la audiencia en la que no se vinculó a proceso con base en la carpeta de investigación; las pruebas que obran en ella; la determinación del Tribunal de Alzada, emitida por unanimidad de votos; y las notificaciones mediante las cuales se denegaron las audiencias de restitución del predio. Que, dada la reducida extensión del material a valorar —dos tomos de carpeta de investigación y el video de la audiencia inicial—, no existe justificación para que la investigación permanezca abierta durante tantos meses. Que, en virtud de la clara obstaculización de la justicia y el injustificado alargamiento del asunto en beneficio de quienes cometieron el despojo, se asigne a otro juzgador la continuación del proceso penal correspondiente.
Conclusión Francisco Javier Carrión Cuéllar reitera que, como adulto mayor y persona despojada en Coatepec, Veracruz —condición pública y reconocida—, continúa enfrentando un proceso marcado por dilaciones injustificadas que ponen en riesgo su derecho a la restitución de su patrimonio y a una justicia pronta y expedita. Exige a las autoridades competentes actuar con la diligencia que el caso amerita y hace un llamado a la opinión pública para visibilizar esta problemática.
¡¡¡NO AL DESPOJODEPROPIEDADES!!!
Para mayor información sobre este caso, contactar a Francisco Javier Carrión Cuéllar.
