El Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD) señaló que “la sociedad civil debe ser más activa para construir una amplia red de ciudadanos, organizaciones y partidos con el objetivo de vigilar de manera exhaustiva el proceso electoral de 2017”.
Más allá del llamado del Instituto lo cierto es que México está paralizado, adormilado, anestesiado y se respira un “consenso pasivo” en el país, ¿qué pasa en México?
Hay que reconocer que el régimen actual ha sido muy efectivo en 3 acciones muy concretas :
- Presumir en todo momento que elevar a rango constitucional los Programas Sociales es mérito único y exclusivo del partido oficial, no hay ni reconocimiento a sus partidos aliados.
- Repetir en todo momento que la culpa de todos los males del país es responsabilidad del pasado, “olvidando” que el grupo que llegó a Palacio Nacional ha gobernado y tiene el poder político del ayer Distrito Federal hoy la Ciudad de México.
- Ante el desprestigio de los partidos políticos, astutamente se “hacen llamar” un “Movimiento”, mismo “Movimiento“ que tiene todos los privilegios y recursos económicos que recibe un partido político.
A esa estrategia política se suma 5 acciones de la oposición principalmente de la oposición partidista que han contribuido a la fortaleza del partido Morena y del régimen de gobierno:
- La falta de un Plan Alternativo de Gobierno que sea presentado como una opción a las y los ciudadanos.
- La auto censura política ante el riesgo de acusaciones oficiales por “pecados del pasado” que pueden salir ser reactivados por la Fiscalía Autónoma de la República.
- La soberbia al no reconocer ser “hormigas” y tener que enfrentar un “Elefante” para jugar un pulso político electoral y pensar que solos son más “fuertes”.
- La ausencia de movilizar a sus estructuras y base partidista en defensa de los intereses del pueblo. ¿Acaso no hay nada que defender?
- El protagonismo “pobre” para apostar solo al “desgaste institucional” del partido en el poder y dejar de apostar a la movilidad social más allá del número de manifestantes.
Las mentiras de morena han pasado “desapercibidas” ante la avalancha de información oficial y el “consenso pasivo” de la oposición, los errores del segundo gobierno transformador han sido “opacados” por un discurso nacionalista siempre efectivo o más que “echarle la culpa a Calderón” y la oposición no ha podido hacer contrapeso y ha sido cómplice pasivo.
Considero que la inconformidad social no se siente representada por los partidos políticos de la oposición y por ello, “deambula” dispersa, desorganizada, invisible, molesta con el gobierno pero también con los partidos políticos que son más de “escándalos” mediáticos que de trabajo territorial.
Si bien es cierto las acusaciones contra militantes de morena por parte de las Fiscalías de Distrito de EU han “golpeado” las siglas partidistas también es cierto que apostar que esos señalamientos judiciales se convertirán en votos que llenarán las urnas a favor de la oposición …es un gran error.
Lo cierto es que el discurso debe ir en la misma línea, es decir, el “rival a vencer” no es otro partido de la oposición, el pleito entre dirigentes o militantes de los partidos PRI, PAN, MC, Somos Mx es música celestial para los oidos de la alianza oficial, ¿qué parte de la estrategia de morena no entienden?
En próximos días iniciará el Proceso Electoral 2027, la oposición grita en la pradera que el INE está controlado por el partido en el poder, lo mismo gritaba morena cuando era oposición y hoy tiene el control político del país, ¿quién le dijo a una o un dirigente opositor que “caminaría sobre un lecho de rosas”?
¿De qué se le acusa al gobierno de Morena? No se le “acusa” de querer ganar elecciones, – esa es la esencia de todo partido político y todo gobierno – tampoco se le puede acusar ser de “izquierda”, lo que la sociedad debe exigirle son cuentas claras en el manejo de los recursos públicos y de demostrar que – efectivamente – NO son iguales a los gobiernos del pasado y se les debe acusar de pensar que por un programa social el ciudadano se debe conformar y “olvidar” de exigir el cumplimiento de otros Derechos Constitucionales que están ausentes en la vida diaria, ausencia de servicios médicos y medicinas y la ausencia del Estado en el control de amplios territorios del país son algunos ejemplos, ¿acaso la apuesta mayor es que siempre el pueblo será “ bueno y sabio” a favor del color guinda?
El “consenso pasivo” le ha permitido al gobierno escuchar solo las voces de su militancia y simpatizantes, le ha permitido presumir hablar de acuerdo a los intereses del “pueblo” que responde a sus intereses y gritar a los 4 vientos que el “pueblo” está feliz, feliz, feliz.
Solo la movilidad social exhibirá los excesos en el ejercicio del poder y la corrupción e impunidad que aún late en el país, será la suma de voluntades la que obligará al régimen de gobierno corregir errores y excesos y ver y oír al otro “pueblo” que ha sido pasivo pero siguen siendo “bueno y sabio” como el de enfrente.
P.D.- Con el animo que la movilización social a favor y en contra del actual régimen de gobierno sea un síntoma de salud democrática…Escribiré otro día.
