Denuncian red de corrupción judicial para despojar ilegalmente de propiedades a familias xalapeñas

Xalapa, Ver.- Un grupo de ciudadanos de Xalapa denunció públicamente haber sido víctimas de un presunto despojo ilegal de un inmueble mediante procedimientos judiciales irregulares, en los que —aseguran— participaron jueces, abogados y servidores públicos, en lo que calificaron como una red de corrupción al interior del Poder Judicial de Veracruz.

Durante una conferencia de prensa, Manuel Ezequiel Castilla Rivas, en representación de su padre José Luis Castilla Aburto y María Hernández, acusó que fueron despojados de un predio ubicado sobre la avenida 20 de Noviembre a través de una serie de maniobras legales fraudulentas, apoyadas incluso por fuerza pública.

Según relataron, el juicio civil J4.0.C. 564/2022/V1 fue tramitado en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Coatepec, donde se autorizó un lanzamiento judicial sin que existiera una escritura válida que acreditara la propiedad del inmueble. El procedimiento se basó únicamente en un contrato privado de compraventa, presuntamente avalado por el notario Miguel Marenco Sánchez, quien —según constataron— ya no ejercía como fedatario.

Los denunciantes aseguraron que la rapidez del juicio, la falta de emplazamiento a las propietarias legítimas y el uso de documentos notoriamente falsificados —incluido un poder notarial con errores evidentes— evidencian la comisión de actos ilegales. Este poder, que sirvió para adjudicar el inmueble y simular su venta posterior, ya fue desconocido por el propio notario ante instancias judiciales y ministeriales.

En tan solo 25 días —del 18 de septiembre al 26 de octubre de 2023— se dictó sentencia sobre el caso, sin un análisis de fondo, sin referencia a las verdaderas dueñas y omitiendo los antecedentes de propiedad, detallaron. La resolución fue considerada “cosa juzgada”, dejándolos sin posibilidad de apelación. El 11 de diciembre de 2024, sin previa notificación, se ejecutó el lanzamiento del predio.

Otro caso que expusieron fue el juicio mercantil 542/2024/11, tramitado en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Xalapa, donde, afirmaron, también se evidenció un manejo parcial y apresurado del proceso. En este juicio, Reynaldo Cuevas Tejeda figura como demandante, pero según los afectados, solo fungió como prestanombres de los abogados Roly Domínguez Romero y Miguel Isaac Contreras Gómez Gil.

Indicaron que el personal judicial actuó con irregularidades graves durante la audiencia de pruebas. Acusaron que el encargado de mesa resolvía trámites sin la firma correspondiente del secretario de acuerdos, quien, al intervenir, no corrigió la situación sino que la avaló. Además, se negaron solicitudes clave como la prórroga para desahogar una prueba pericial, sin justificación legal.

Lo que más preocupa a las víctimas es que algunos de los funcionarios presuntamente implicados en estos actos están siendo considerados para ocupar cargos superiores dentro del sistema judicial. Por ello, hicieron un llamado urgente a las autoridades encargadas de designar jueces y magistrados, para que se investigue a fondo y no se permita el ascenso de perfiles señalados por corrupción.

“La justicia no puede estar en manos de quienes han actuado con dolo. No solo se trata de recuperar un inmueble, sino de frenar una estructura que actúa con impunidad desde adentro del propio sistema”, advirtieron los afectados.