Paradoja política: Gutiérrez Barrios, Fidel Herrera

En regla no escrita se asume que en materia de gobernanza cada gobernante lee el virtual librito de esa materia según su propio enfoque, en ingeniosa observación don Daniel Cossio Villegas lo denominó: el estilo personal de gobernar. Ese modus operandi está determinado por la trayectoria profesional y política de quien accede al manejo del poder, su carácter y rasgos de su psicología individual. No resulta difícil establecer comparaciones entre quienes han gobernado el país para asociar su forma de gobernar con su carácter personal. Cerca, aquí en la aldea jarocha, aunque parezca arbitraria podemos escoger para un estudio de caso a don Fernando Gutiérrez Barrios y a Fidel Herrera Beltrán, de carácter muy circunspecto el primero, extrovertido y dicharachero el otro. Don Fernando, por su actividad en materia de servicios de inteligencia, mantuvo nexos cercanos con presidentes de la república; Fidel fue un experimentado parlamentario y su universo de acción fue picar piedra para escalar políticamente. Gutiérrez Barrios mantuvo siempre un cerco limitante en torno a su vida personal, Fidel Herrera era un chivo en cristalería. Ambos llegaron a ser gobernadores de Veracruz, don Fernando durante solo dos años, Fidel por un sexenio completo. Los dos muy generosos con los representantes de medios de comunicación, sin embargo, los personeros de esos medios no adoptaron el mismo rasero para medirlos. He allí un detalle.

Don Fernando Gutiérrez Barrios fue electo para el ´periodo 1986-1992, pero en 1988 fue invitado por el presidente Salinas de Gortari para desempeñarse como secretario de gobernación, luego entonces no tuvo oportunidad de realizar una gestión productiva para Veracruz. Pavimentó la carretera a Alto Lucero, que se asoció a su nombre, e inició las obras de construcción del Hospital Rafael Lucio, no mucho más. Fidel Herrera Beltrán gobernó de 2004 a 2010, tuvo oportunidad de realizar más obra pública que don Fernando, aunque ciertamente fue más ruido mediático que fiel correspondencia entre los miles de millones de pesos que manejó para la obra pública de su gobierno. Pese a esa diferencia cronológica de estancia en el poder veracruzano, cuando don Fernando salió del gobierno estatal los medios lo calificaron como “el mejor gobernador de Veracruz” y a Fidel que permaneció seis años se le regateó ese título. Para muchos en la entidad, incluido quien esto escribe, ni uno ni otro alcanzan ese calificativo, pero, ¿por qué a don Fernando sí y a Fidel no? Una primera premisa por considerar consistiría en preguntar si la opinión favorable a don Fernando hubiera sido la misma si en vez de irse a Gobernación se hubiera ido a su casa. Otra consistiría en la tesis de que el poder desgasta a quien lo ejerce, y esto opera en el caso de Fidel quien en la vorágine de su gobierno el patrimonialismo político fue una variable permanente, además, heredó a Veracruz un sucesor cuyo único mérito fue su cercanía y la complicidad. La paradoja estriba en que ambos gobernantes fueron generosos con algunos medios, pero a uno lo enaltecieron y al otro lo arrumbaron en la anécdota.