Polémica en los Grammy 2026: Críticas a Bad Bunny por su victoria histórica en Álbum del Año

Los Ángeles, California.- Los Premios Grammy 2026, celebrados la noche del 1 de febrero en el Crypto.com Arena de Los Ángeles, marcaron un hito en la historia de la música latina. El artista puertorriqueño Bad Bunny se llevó el galardón al Álbum del Año por su disco Debí Tirar Más Fotos, convirtiéndose en el primer álbum en español en ganar esta categoría en los 68 años de existencia de los premios.

Además, el cantante ganó en Mejor Álbum de Música Urbana, sumando tres trofeos en total; sin embargo, el puertoriqueño utilizó su discurso de aceptación para lanzar un mensaje político contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos, declarando: “Antes de agradecer a Dios, voy a decir: ¡ICE fuera! No somos salvajes, no somos animales, no somos extraterrestres. Somos humanos y somos estadounidenses”. Este llamado generó ovaciones en la sala, pero también desató una ola de controversia en redes sociales y medios.

No obstante, más allá de su postura política, la victoria de Bad Bunny ha provocado reacciones negativas entre fanáticos y críticos que cuestionan la calidad musical de la industria actual. Muchos argumentan que su triunfo refleja una “decadencia” en los estándares de los Grammy, priorizando la popularidad y el activismo sobre el mérito artístico. En plataformas como X (anteriormente Twitter), usuarios expresaron su descontento: “Lo único de lo que hablan de ese álbum es del mensaje. ¿Saben que los Grammy son sobre MÚSICA? Bad Bunny se apoya en la política para impactar, el álbum en sí es mediocre y los Grammy no deberían ser sobre política”, escribió un internauta. Otro agregó: “Esto es lo más decepcionante que ha pasado en la música… es puro concurso de popularidad en este punto”.

En Instagram, las críticas se centraron en comparaciones con otros nominados, como Lady Gaga o Sabrina Carpenter, a quienes muchos consideraban más merecedoras: “Poner a Bad Bunny por sobre Lady Gaga es una falta de respeto… Ese premio ya sabemos por qué se lo ganó y no es por temas políticos, es por un tema peor”, se lee en un comentario viral. Y es que los usuarios acusan a la Academia de la Grabación de haber “politizado” la premiación, especialmente tras agregar un 35% de votantes latinos, lo que habría inclinado la balanza hacia Bad Bunny sin evaluar la calidad musical. “Los Grammy le dieron el premio a Bad por el tema político”, resumió otro post, aludiendo a una supuesta campaña contra políticas migratorias del gobierno de Trump.

Estas opiniones contrastan con el éxito comercial de Debí Tirar Más Fotos, que fusiona reggaetón, trap y sonidos experimentales, y ha sido uno de los álbumes más reproducidos globalmente. No obstante, detractores insisten en que la industria musical está “colapsando”, citando otras decisiones controvertidas como el premio a K-pop Demon Hunters en Mejor Canción para Medios Visuales. “Odio los Grammy… la industria musical se está derrumbando y solo empeora”, lamentó un usuario en X.

La noche también destacó otros ganadores: Kendrick Lamar rompió récords con cinco premios, incluyendo Grabación del Año por “Luther” junto a SZA, superando a Jay-Z como el rapero más galardonado en la historia de los Grammy. Billie Eilish y Finneas se llevaron Canción del Año por “Wildflower”, mientras que Olivia Dean fue nombrada Mejor Artista Nuevo.

A pesar de los logros, la polémica alrededor de Bad Bunny subraya un debate recurrente: ¿los Grammy premian la excelencia musical o responden a agendas culturales y comerciales? La discusión continúa en redes, donde la victoria del “Conejo Malo” divide opiniones entre celebración y escepticismo.